ouchi @ouchi@mastodon.maho-do.jp

こういう説明下手な文章、wikipedia のオタク系記事でもときおり見かける。登場人物の経歴をひたすらダラダラ書き連ねるやつとか。

ギャグマンガ日和のこの話、「説明が異常に下手な人」の解像度が高すぎて作者が怖くなる
https://togetter.com/li/2070448

No.1 & No.10

pawooのあおり構図談義。
鼻の線が上手に記号化・省略されるように、顎の線も上手な省略ができればいいのだが。

まあお一人様サーバなんてお遊びだから別にいいんだが、フォローしてる人たちを追っかけるための一時的なTLを見れればいいだけなのに、データをあれもこれも溜め込むなとは思う。
FTLの賑やかしにでもと思ってた連合リレーも止めたし。

「お一人様サーバ」をやってて思うのは、mastodonがあまりにtwitterのミニチュア然として作られているために、コンテンツ管理部分とインフラ部分を一緒に抱え込むという構造までtwitterから引き継いでてウザい、ということである。
とにかくインフラ部分が無駄に負担。本当はコンテンツとインフラを分離して、インフラだけきれいに外部サービスに委ねられればいいのだが。

……お一人様やめてどこかのサーバに所属しろという話だが、それは「自分のコンテンツの所有」に反するという葛藤がある。

そうした理想を思い浮かべながらmastodonに目を向けると、ユーザコンテンツの所有を取り戻す目的はある程度果たせるものの、今やもっと重要な課題となったインフラ技術の面では満足いくものとはいえない。

twitterはかつてのブログサービス並立時代の中でUIを洗練し、人を集め、そして集めた人に耐えうるインフラを構築してきた。だがmastodonはブログ時代に戻って「UIを洗練し」からまたやり直してるにすぎない。壮大な周回遅れである。

twitterが持つ価値とは「ユーザが作ったコンテンツや人的ネットワーク」と「コンテンツ配送・通知・検索などを支える強固なインフラ技術」である。そしてtwitterの問題点とはその両者が癒着し、一私企業によって独占されていることである。
ユーザからすれば、twitterの価値のうち前者の所有・管理だけを引き剥がしてユーザの手に取り戻せれば良く、後者の面倒な部分はtwitterにそのまま押し付けておくのが理想。

サーバ屋さんやクラウドの上でmastodonサーバがいくつも動いてるって構図も、よくよく考えれば屋上屋を架すマヌケさがある。
分散SNSといいながら、サーバ代を支払う人間が分散されてる以上の意味はない。

twitterとくらべてmastodonは人がいないというが、そもそもmastodonは人を集めるに足るインフラとしての耐久力がプアすぎてお話にならない。
誰かが1000人に1人でもサーバ立ててくれればいけるとか言ってたけど、それですらハードル高すぎる。（日本だけで篤志家のサーバ管理者が数千人も湧いてくる？ありえない）

pawooのDNS情報また死んでるな。

宣伝はしたいが理不尽な攻撃にさらされたくはないという人々（絵描きとか）にとっては、「双方向性の夢」をデタラメにばらまくtwitterの存在は毒。

まあなまじtwitterが存在してるからみんなそこに甘えてしまうのであって、twitterが完全にぶっ潰れれば各々新しいネット生活を模索していくだろうとも思う。

こういう思想的問題（の皮をかぶった機能的問題）があるにも関わらず、twitterの代替としてmastodon（fediverse）を人におすすめするのってどうかなと思うことはある。

連合しにくい・検索できない・人が少ない、といった機能の問題を「つながることや人が多いことは良いこととは限らない」という思想の問題にすり替えてるのがmastodonだし、この克服は困難。

fediverse といいながら、サーバ横断的な機能はすごく貧弱だからなあ。
どこかのサーバに所属するのも、個人サーバを立てるのも、どっちも面倒がつきまとう。

漫画描くのはむずかしい……

かわいそうな片思い（少女漫画？風）